SCP-069-DE von Rikjard Regreps
SCP-2000 übersetzt von Dr Ore

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

SCP-026-DE von TPS-Geronam
SCP-294 von Balthuris

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

SCP-045-DE von Dr Belvelski
SCP-079 von ThePencilwriter

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

Ich hege zwar Zweifel daran daß das auf seinem Mist gewachsen ist, aber er hat das Theater erst ermöglicht und aktiv dazu beigetragen, daher wird er, nach Abstimmung des Teams, für drei Jahre gebannt, in der Hoffnung das er danach reif genug für eine Community ist, die sowas nicht gebrauchen kann.

SCP-050-DE von Dr Ore
SCP-2851 von Balthuris

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

SCP-096-DE von Dr Ore
SCP-2316 von ThePaperMask

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

Angesichts dessen, das diese Person zusammen mit Azzy gestern randalierend durch die Server mit Verbindung zu SCPs gezogen sind, würde ich sagen das die nicht für eine Community wie unsere geeignet sind, und schlage einen 6-Monatigen Bann vom Discord und vom Wiki vor.

LG, Geronam

Ich bin unschlüssig ob wir ob der Penetranz nicht länger als 24 h bannen sollen. Es schien nicht, als habe der User überhaupt Interesse an einer richtigen Unterhaltung.

Ich empfehle einen 30-tages-Bann, da sie bereits zuvor Fehlverhalten gezeigt, und direkt nachdem sie dem Server wieder gejoint ist weitergemacht hat, wenn auch anders als zuvor, außerdem hat sie nach dem Kick sofort weitergemacht.

Wenn sie bestimmte Fragen nicht namentlich beantworten wollen, können sie den Bogen ohne Angabe des Nicknames wiederholen, und nur die fraglichen Punkte ausfüllen.

Demographie:

• Nickname
• Alter
• Geschlecht
• Erreichter oder im Erreichen befindlicher Bildungsstand/Abschluss/Beruf
• Primärsprache
• Sekundärsprachen
• In welchen Sprachen vertonst du?
• Herkunft

Vertonungen:

• Seit wann vertonst du SCPs?
• Woher beziehst du Übersetzungen?
• Wie wählst du aus, was du vertonst?
• Nimmst du Änderungen am Text vor, damit er sich besser vorlesen lässt?
• Vertonst du noch was anderes außer SCPs oder Geschichten aus dem SCP Wiki?
• Arbeitest du lieber alleine oder mit anderen Vertonern zusammen?
• Bist du in aktiver regelmäßiger Kooperation mit anderen Vertonern?

SCP-Wiki: (Bezieht sich auch auf anonyme Zweitaccounts)

• Bist du im SCP-Wiki angemeldet?
• Falls du (zusätzlich) einen anonymen Zweitaccount im Wiki oder in Disord benutzt, möchtest du uns mitteilen welchen?
• Welchen Aktivitäten gehst du im SCP-Wiki nach?
• Hast du Verbesserungsvorschläge für das Wiki oder die Organisation des Wikis?

Artikelqualität

• Wie beurteilst du die durchschnittliche Qualität der Übersetzungen im Wiki, in Sachen Rechtschreibung, Grammatik und Ausdruck?
• Wie beurteilst du die durchschnittliche Qualität der deutschen Artikel im Wiki, in Sachen Rechtschreibung, Grammatik und Ausdruck?
• Wie beurteilst du die durchschnittliche Qualität der deutschen Artikel im Wiki vom Inhalt her, verglichen mit den Englischen?
• Nimmst du Korrekturen an den Artikeln vor, bevor du sie vertonst?
• Wir haben das obsolete Prüfsiegel durch ein Korrekturbedürfnislevel ersetzt, und Korrekturbeauftragte benannt [LINK]. Was hältst du davon und von der Umsetzung?
• Hast du Vorschläge, wie wir mit dem gegebenen Personaleinsatz die Artikelqualität weiter verbessern können?

Zusammenarbeit

• Wie beurteilst du das derzeitige Verhältnis zwischen Wiki und Vertonern?
• Würdest du dir eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen Wiki und Vertonern wünschen?
• Hast du konkrete Vorschläge wie die Zusammenarbeit zwischen Wiki und Vertonern verbessert werden könnte?
• Wir haben einen neuen YouTube-Kanal eingerichtet, in dem wir Vertonungen aller Vertoner sammeln und nach verschiedenen Kriterien sortieren [LINK]. Was hältst du davon und von der Umsetzung?
• Wir haben einen "Vertonungsbutton" eingeführt, mit dem Links zu den existierenden Vertonungen eines Artikels direkt in dem Artikel angezeigt werden [LINK]. Was hältst du davon und von der Umsetzung?

Allgemein:

• Gibt es noch etwas, das du uns mitteilen möchtest, oder möchtest du Feedback zu einem Thema geben das hier nicht behandelt wurde?

Anonymität:

• Bitte gib an wie wir mit deinen Angaben umgehen sollen (z.B. Veröffentlichung erlaubt, anonymisierte Veröffentlichung, Keine Veröffentlichung, oder etwas anderes). Du kannst dich auch für einzelne Fragen separat festlegen. Wird dieses Feld nicht ausgefüllt, behalten wir uns vor, alles anonymisiert zu veröffentlichen. Es ist aber nicht gesagt, ob überhaupt etwas veröffentlicht wird.

SCP-097-DE von Rikjard Regreps
SCP-000 von Der Archivar

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

• Die Beauftragten sind ausgewählte Freiwillige, die eine bestimmte offizielle Aufgabe übernehmen, die das Team nicht leisten kann.
• Sie sind Teammitglieder, jedoch keine Moderatoren und außerhalb ihrer speziellen Aufgabe normale User.
• Sie erhalten Zugang zum O5-Wiki, um Bericht zu erstatten und Diskussionen anzustoßen.
  • Sie können jedoch nicht an Abstimmungen teilnehmen.
• Sie bekommen alle nötigen Rechte und Unterstützung um die Aufgabe zu erfüllen.

Allerdings eine Frage: Hat jemand schon mit Kida drüber geredet, ob sie Youtubebeauftragte sein will?

SCP-085-DE von CiFer2089
Abteilungen der Foundation von Dr_Grom

Bitte drüber schauen und falls nötig korrigieren.

Bitte stimmt darüber ab mit Dafür, Dagegen, Enthaltung oder fordert eine weitere Diskussion über bestimmte Punkte.

Neben dem Bewertungsmodul kommt ein Icon das zu einem Collapsible am Ende des Artikels verlinkt. Die Box oben einzubinden wird nicht so formatiert wie ich mir das vorstelle, und CSS ist echt Kacke.
Ich versuche noch rauszufinden, wie man den Leerraum im Collapsible reduziert.

YouTube
Das mit Kida klingt gut, ich wäre dann auch für einen Kanal auf den alle O4s zugreifen können.
Ein Podcast klingt verdammt interessant, allerdings weiß ich immer noch nicht was für Videos wir (mit Kidas Hilfe) bringen sollten, außer eben vielleicht Podcasts.

Meiner Meinung nach wäre Kida wohl eher ein "(Junior-)Beauftragter" oder so ähnlich.

Chat
Unterstütze das mit "#o4-log".
Unterstütze ebenfalls einen O4-Sprachkanal.

LG, Geronam

Was den Artikelerstellungsknopf angeht, das ist ein simples Modul, das sich in bestehende Artikel einbauen lässt. Wäre eine Komfortfunktion.

Bezüglich einem Youtube-Button schaue ich mal wie sich das technisch umsetzen lässt, ohne den Artikel mit Kram zu fluten.

Bzgl. Youtube: Kida ist unter den Vertonern sehr bekannt und hat zu fast allen guten Kontakt, und hatte angeboten, die Vertonungen aller Youtuber in den offiziellen Kanal hinzuzufügen und zu sortieren, wie sie es schon mit Tonaufnahmen gemacht hat.

Im Moment scheitert es daran, das unser Kanal mit Riks privatem Google-Konto verknüpft ist, weshalb nur er darauf voll zugreifen kann. Mein Vorschlag wäre der, das wir ein neues Google-Konto explizit für SCP-DE eröffnen, und gemeinsam darauf zugreifen. Damit niemand Schindluder damit treiben kann, binden wir den Account an eine Emailadresse von einem von uns.

Wir könnten damit eine Sammelstelle für Vertonungen sein, was insbesondere "kleinen" Kanälen zugute käme, als auch monetarisierten. Und da Kida bereits Kontakte zu den Vertonern hat, hätten wir einen heißen Draht zu denen. Außerdem kann Kida Videos bearbeiten, wir könnten also durchaus unsere Präsenz auf Youtube erhöhen, Bel hatte auch mal was von einem Podcast erwähnt, den er machen möchte. Letzten Endes wäre mehr Aktivität und eine bessere Integration der Vertoner in unseren Kanal und das Wiki ein erster Schritt, danach könnten wir weitere Schritte überlegen.

In ihrer Rolle als Vertonungsbeauftragte wäre Kida aber keine Moderatorin. Allenfalls eine Art Junior-Teammitglied oder so, müssten wir dann diskutieren (in #O4).

Bzgl. Chat: Ich würde dann einen einen Kanal #scp-universum erstellen.
Ich wäre außerdem dafür #bot-test in #o4-log umzubenennen, und darin zusätzlich Disziplinarmaßnahmen und ähnliches aufzuzeichnen.
Und wir sollten überlegen, ob ein O4-Sprachkanal Sinn machen würde, damit wir bei Bedarf in der Lage sind, schnell und ungestört Dinge zu diskutieren.

Zum SCP-Universum Discord-Kanal: Warum nicht, also stimme ich dem auch zu.

Umfrage: Frage nach der Beschäftigung würde mich auch sehr interessieren. Stimme allen Additions der Umfrage zu.

Bei der Handhabung der Artikelkreation schließe ich mich Rik an.

SCP-Universum Discord-Kanal: Bin dafür.

Umfrage:

Fürs nächste Mal werden Fragen nach der Sexuellen Orientierung, Bundesland und Beschäftigung gewünscht.

Bin dafür, würde aber bei jeder dieser Fragen eine Enthaltungs-Option einbauen.

Einfachere Handhabung der Artikelkreation: Finde ich unnötig. Wenn es ein paar unserer User mit 14 Jahren problemlos schaffen, sollten auch andere keine Probleme damit haben.

Achievements für Vertoner einrichten

Bereits passiert.

Mindestalter:

Ich unterstütze den Vorschlag und wäre sogar noch auf 16 hochgegangen, aber da kann man mir natürlich widersprechen.

Feedback:

Nein, können wir nicht. Jetzt vielleicht noch aber wenn wir mehr User kriegen wird es eng.

Chat:

Stimme zu. Machen wir den öffentlich oder nur für Personal?

Umfragen:

Bei den ersten Beiden wird denke ich zu weit gebohrt, aber eine Frage nach der Beschäftigung wäre interessant.

Verbesserungsvorschläge:

"Ich finde dass Personal Rückgabe&Feedback und selbstgeschriebene Scp zu veröffentlichwn" Ich glaube das bezieht sich auf den Discord-Chat. Bin für die Module.

• Achievements würden ja nur gehen, wenn der/die entsprechende/r Vertoner/in auch eine Personalakte hat. Allerdings, so wie ich das gerade sehe, trifft das nur bei einer Person zu.
• Ich würde vorschlagen das Modul vielleicht entweder unter/neben dem Bewertungs-Knopf oder ganz unten beim Artikel zu platzieren, ich tendiere zum ersteren.
• Kooperation klingt gut, wie wir das allerdings umsetzen wollen weiß ich auch nicht. Vielleicht direkt auf die Vertoner eingehen und was draus machen oder so…
• Ich weiß nicht recht was wir für einen Inhalt auf unserem Kanal bringen sollten. Und was genau will Kida da eigentlich machen?

Mindestalter
Auch ich bin der Meinung, wir sollten das Mindestalter anheben. 14 ist meiner Meinung nach eine ganz gute Zahl.

Feedback
Nein, definitiv nicht. So wie du es schon geschrieben hast, das Team stoßt beim Feedback-Geben an seine Grenzen. Mehr können wir wirklich nicht aufnehmen.

Chat
Ein SCP-Universum-Kanal klingt für mich nach einer ganz guten Idee.

Umfragen
Mit "Wie gut der Einstieg war und wie man sich integrieren kann" meint wahrscheinlich die Person, wie einfach man "ein Teil vom Projekt" ist, also wie schwer es ist "dazuzugehören".
Das mit den PMs klingt auch nicht schlecht.

Verbesserungsvorschläge
Von den Fehlern abgesehen, verstehe auch ich "Ich finde dass Personal Rückgabe&Feedback und selbstgeschriebene Scp zu veröffentlichwn" nicht.
Ich unterstütze die Idee mit dem Modul für das Erstellen von Seiten.

Anderes
Ich verstehe "Möglichkeit zur Enthaltung bei der Bewertung des Freigabesystems von SCP-DE-Artikeln" irgendwie nicht. Vor was will sich die Person jetzt genau enthalten können?
Außerdem sagen mehrere Personen aus, dass das Design ihnen nicht ganz gefällt. Ich sehe allerdings keinen richtigen Weg das zu verbessern.
Zusätzlich wollten einige mehr "Einsteiger-Freundlichkeit". Auch hier bin ich mir nicht sicher wie wir das anstellen sollen, außer vielleicht dieser "Willkommens-Seite"-Option in WikiDot.

Mein Schluss:
Die Lese/Bewertungs-Quote ist meiner Meinung nach irgendwie ziemlich unausgeglichen. Ich würde vorschlagen dass wir uns in dieser Richtung irgendwas überlegen. Die Verbindung mit YouTube könnte eine Verbesserung gebrauchen und das Mindestalter sollte angehoben werden.

LG, Geronam

Wir sind also ein minderjähriger Wurstsalat…

Youtube: Was mich ein wenig erstaunt ist, das wir so viele Nutzer über Youtube bekommen haben. Ich denke das ist ein klares Signal, das wir uns mehr auf Youtube konzentrieren sollten. Sowohl was Inhalte und unseren eigenen Kanal angeht, wobei Kida ja gerne helfen wollte, als auch was die Zusammenarbeit mit Youtubern angeht, und vielleicht Nutzer dazu animieren, selbst was zu vertonen.
Dazu denke ich wir könnten folgendes tun:

• Achievements für Vertoner einrichten
• Ähnlich wie den Interwiki-Block könnte man bei Artikeln für die Vertonungen vorliegen einen Button einbauen, z.B. beim Bewertungsmodul, der zur Vertonung führt, oder ein Menü der verfügbaren Vertonungen öffnet.
• Kooperation mit den Vertonern verbessern. Derzeit kocht irgendwie jeder sein eigenes Süppchen mit seinem Fanclub. Konkrete Ideen habe ich da allerdings auch nicht.

Mindestalter: Ca. 20% finden, daß das Mindestalter angehoben werden sollte, und ich bin ebenfalls der Meinung. Ich finde wir sollten das Mindestalter auf 14 anheben, gleichzeitig aber alle unter-14-jährigen die jetzt bereits Mitglied sind tolerieren.

Feedback: Ca. 17% finden, das Feedbacksystem sollte auf andere Artikel als nur SCPs ausgeweitet werden. Wir stoßen aber mMn bereits an unsere Grenzen. Können wir das umsetzen, ohne Abstriche machen zu müssen?

Chat: Es werden zu viel SCP-Fremde Unterhaltung und zu wenig Kanäle bemängelt, ich würde also vorschlagen um die ernsthaften SCP-Unterhaltungen vom Blabla zu trennen, einen SCP-Universum Kanal einzurichten.

Umfragen: Fürs nächste Mal werden Fragen nach der Sexuellen Orientierung, Bundesland und Beschäftigung gewünscht. Könnte man einbauen, müssen wir dann diskuttieren wenn es soweit ist. Die Antwort "Wie gut der Einstieg war und wie man sich integrieren kann" verstehe ich nicht, und "z. B. Nicht nur über die Community, mehr über technisches." könnte konkreter sein. Wir könnten diejenigen die diese Antworten gegeben haben bitten, sich per PM noch detaillierter zu äußern, denn die Themen könnten schon interessant sein.

Verbesserungsvorschläge: "Ich finde dass Personal Rückgabe&Feedback und selbstgeschriebene Scp zu veröffentlichwn" verstehe ich nicht. Zu "Einfachere Handhabung der Artikelkreation" könnten wir einen Artikel-Erstellen Knopf auf verschiedenen Seiten einfügen, dazu gibt es ein Modul (wie auf der Sandbox).

Ich glaube Rik hat ihn auch schon mal wegen der Verbreitung offensichtlicher Lügen bezüglich seines RP-Chats verwarnt…

Zusätzlich sollte besprochen werden, was passieren soll wenn dies wieder geschieht.

Hab ich ganz übersehen, im Wiederholungsfall wäre ich für einen Bann nach Standardstaffelung (24h).